Ці рекомендації розроблені на основі принципів Committee on Publication Ethics (COPE) та адаптовані до політики журналу.

 

Рецензенти повинні дотримуватися етичних принципів, визначених Комітетом з етики публікацій (Committee on Publication Ethics, COPE) та рекомендованих науковими виданнями.

 

1. Об’єктивність.

Рецензентам необхідно уникати будь-яких форм упередженості, зокрема:

• негативної упередженості щодо національної належності, мови, тематики дослідження чи негативних результатів;
• позитивної упередженості, пов’язаної з популярністю автора або практикою почесного авторства.

У разі подвійного сліпого рецензування рецензенти повинні залишатися необізнаними щодо імен авторів, що знижує ризик упередженості; своєю чергою, автори не повинні знати особу рецензента, аби уникнути можливих конфліктів чи тиску.

Рецензенти зобов’язані декларувати будь-які конфлікти інтересів, зокрема:

• конкуренцію в тій самій тематиці дослідження;
• тісні особисті стосунки чи наукову співпрацю з авторами;
• нещодавнє співавторство.

Недопустимими є прохання про цитування власних праць з метою особистої вигоди та зневажливі, некоректні особисті зауваження.

2. Конфіденційність.

Рецензенти зобов’язані:

• не розголошувати зміст рукопису чи рецензії стороннім особам, окрім редакторів журналу;
• не використовувати отриману інформацію на шкоду чи на користь будь-якій особі.

3. Ретельність.
   Рецензент, який погодився оцінити рукопис, повинен:

• мати належну компетентність у відповідній галузі;
• бути відвертим щодо своєї ідентичності перед редакцією;
• виконати рецензію вчасно та відповідно до стандартів журналу;
• уважно ознайомитися з рукописом, навіть якщо він раніше розглядався іншим виданням;
• повідомляти редакцію про можливі порушення наукової етики (дублювання публікацій, фабрикація даних, неетичний дизайн досліджень);
• надавати конструктивні зауваження та рекомендації у ввічливій формі, спрямовані на вдосконалення роботи.

 

Пропоновані доповнення мають бути доречними, здійсненними з огляду на час та ресурси і реально сприяти покращенню якості дослідження. Основне завдання рецензента – забезпечити редакцію необхідною інформацією для прийняття виваженого рішення та допомогти авторам підвищити наукову цінність статті.

Найважливішим етичним обов’язком як рецензентів, так і редакторів є недопущення публікації недостовірних або необґрунтованих результатів, що можуть ввести в оману подальші дослідження.

Усі учасники видавничого процесу – редакційна колегія, автори, рецензенти, видавці та залучені установи – зобов’язані дотримуватися високих етичних стандартів, норм і правил, а також вживати заходів для запобігання їх порушенням.