Політика розгляду скарг на академічну доброчесність і публікаційну етику
Редакція журналу дотримується високих стандартів академічної доброчесності та публікаційної етики, керуючись рекомендаціями Комітету з етики публікацій (COPE). Усі скарги та звернення щодо можливих порушень розглядаються прозоро, справедливо та відповідно до чинного законодавства.
- Підстави для подання скарги
Скарги можуть стосуватися таких порушень:
- плагіат (частковий чи повний);
- фабрикація або фальсифікація даних;
- подвійне публікування (дублювання статей);
- некоректне авторство (включення/виключення авторів, почесне авторство);
- приховування конфлікту інтересів;
- порушення принципів рецензування (упередженість, неетичні зауваження тощо);
- інші випадки недоброчесної наукової практики.
- Порядок подання скарги
Скарги приймаються у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції.
У скарзі необхідно зазначити: П.І.Б. заявника (або організації), суть порушення, підтверджуючі матеріали чи джерела.
Анонімні повідомлення також можуть бути розглянуті, якщо вони містять достатні докази для перевірки.
- Розгляд скарги
Усі скарги реєструються та попередньо розглядаються редакційною колегією.
У випадку обґрунтованості скарги створюється тимчасова комісія з етики (редактори, рецензенти, за потреби – незалежні експерти).
Автори та інші сторони, щодо яких подано скаргу, мають право надати пояснення.
Розгляд скарги здійснюється конфіденційно, з дотриманням принципів об’єктивності та справедливості.
- Можливі рішення
За результатами розгляду можуть бути прийняті такі рішення:
- відхилення скарги як необґрунтованої;
- внесення редакційних правок чи виправлень до статті;
- публікація офіційного повідомлення про виправлення або спростування;
- відкликання (ретракція) статті з поясненням причин;
- заборона подання статей від авторів-порушників на певний строк;
- повідомлення наукових установ, грантодавців чи роботодавців про виявлені порушення.
- Апеляція
Автори чи інші зацікавлені сторони мають право на апеляцію рішення редакційної колегії, подавши додаткові матеріали чи пояснення. Остаточне рішення ухвалюється головним редактором та редколегією.
- Принципи
Редакція гарантує:
- об’єктивність та неупередженість при розгляді скарг;
- конфіденційність усіх учасників процесу;
- прозорість у публікації результатів (виправлення, ретракції, заяви).
