Політика дотримання принципів та рекомендацій COPE, WAME та DORA
Журнал дотримується міжнародних стандартів академічної доброчесності, відкритої науки та етичних практик публікацій, керуючись рекомендаціями:
- COPE (Committee on Publication Ethics) – комітет з етики публікацій;
- WAME (World Association of Medical Editors) – світова асоціація редакторів медичних журналів;
- DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment) – декларація Сан-Франциско щодо оцінки наукових досліджень.
- Дотримання етичних стандартів (COPE)
Журнал застосовує рекомендації COPE щодо:
- об’єктивності та прозорості рецензування;
- управління конфліктами інтересів;
- запобігання плагіату, фабрикації та фальсифікації даних;
- процедури відкликання (ретракції), корекції та вираження стурбованості;
- дотримання конфіденційності всіх сторін, залучених у процес публікації.
- Дотримання принципів редакторської відповідальності (WAME)
Журнал гарантує:
- незалежність редакційного рішення від фінансових або комерційних впливів;
- рівний доступ до рецензування та публікації для всіх авторів;
- прозорість політик журналу, включаючи APC, відкритий доступ, етичні стандарти;
- відповідальне управління процесом рецензування та підготовки статей.
- Визнання та оцінка наукових результатів (DORA)
Журнал підтримує принципи DORA:
- не використовує імпакт-фактор журналу як єдиний критерій оцінки наукової роботи;
- заохочує оцінку досліджень на основі їх внутрішньої наукової цінності, якості та впливу на наукову спільноту;
- сприяє прозорості та відкритому обговоренню результатів досліджень незалежно від журналу чи рейтингу.
- Інтеграція принципів у діяльність журналу
Редакційна колегія забезпечує дотримання всіх стандартів у процесі:
- подання та прийняття рукописів;
- рецензування та редагування;
- публікації та відкритого доступу;
- вирішення скарг та порушень академічної доброчесності.
Усі автори, рецензенти та редактори зобов’язані дотримуватися цих принципів.
- Прозорість та відповідальність
Журнал публікує чіткі політики та рекомендації для авторів і рецензентів щодо етики публікацій.
Усі сторони мають право на прозорий розгляд скарг та отримання інформації про прийняті рішення.
Дотримання цих принципів сприяє підвищенню довіри до публікацій та зміцненню репутації журналу.
